世界的な AI 規制への最も賢明な方法を見つける

IEEE Spectrum ポッドキャスト「Fixing the Future」へようこそ。 私は上級編集者のエリザ・ストリックランドです。今日はスタンフォード大学のラッセル・ウォルドと人工知能を規制する取り組みについて話しています。 このエピソードに入る前に、リスナーの皆様に、IEEE の会員費は現在、残りの年間は 50% 割引であり、Spectrum Magazine や多くの教育やキャリアなどの特典にアクセスできることをお知らせしたいと思います。リソース。 さらに、オンラインでコード CUBE を入力すると、IEEE ブランドの優れたルービック キューブが手に入ります。 まずは IEEE.org/join にアクセスしてください。

ここ数年、人工知能の研究に注目している人々は、AIの能力の急速な向上とリスクと暗い側面の蓄積の両方の発展のペースに驚いています。 そして 11 月に OpenAI が注目すべきチャットボット ChatGPT を発表し、全世界が注目し始めました。 突然、政策立案者や専門家が AI 企業の力と規制の必要性について話し始めました。 AI に関する話題が多すぎるため、世界中の政策面で実際に何が起こっているのかを理解するのは困難です。 そこで今日は、スタンフォード大学人間中心人工知能研究所の政策・社会担当マネージングディレクターであるラッセル・ウォルドと話をします。 今日は「Fixing the Future」について、スタンフォード大学人間中心人工知能研究所の政策・社会担当マネージングディレクターであるラッセル・ウォルドと話します。 ラッセルさん、今日はご参加いただきまして誠にありがとうございます。

ラッセル・ウォルド: 本当にありがとう。 ここにいて良かった。

現在、人工知能に対する規制を求める声が数多く上がっています。 そして興味深いことに、そうした電話の一部は、このテクノロジーに関与している企業の CEO からのものです。 OpenAIとGoogleのトップは両者とも規制の必要性について公然と議論している。 業界内部から規制を求めるこうした声についてどう思いますか?

ヴァルド: そうだね。 業界内でそれが求められているのは非常に興味深いですね。 それは彼らが競争していることを示していると思います。 これを見て、私たちが、その線に沿って進むと独占禁止法の問題に巻き込まれ始めるので、彼らが止めて協力することはできないと言っている部分があります。 したがって、彼らにとっては、よりバランスのとれた競争の場を作ろうとしているのだと思います。 しかし、もちろん、ここから本当に来るのは、私が見るところ、彼らは事後的な規制を避けるのではなく、それらの規制の一部を創設できるように今すぐ取り組むことを望んでいるということです。 したがって、現時点でこれを形にすることができれば、飲み込みやすい錠剤になります。 もちろん、これらのことの詳細には悪魔が関わっていますよね？ 結局のところ、私たちはどのような種類の規制について話しているのでしょうか? そして現実には、規制を策定する際には、もちろん業界の意見を聞いて議論の席に着かせる必要がありますが、他の業界も同様にテーブルに着く必要があります。 学界、市民社会、業界の足元を少し固めつつもイノベーションを可能にする最も効果的な規制とは何かを真剣に時間をかけて研究している人々。

うん。 そこで、最も規制が必要なものは何なのかという疑問が生じます。 私たちが最も心配し制限する必要がある AI の社会的弊害は何だと思いますか?

ヴァルド: そうだね。 緊急性の観点から見ると、私にとって今最も懸念されているのは合成メディアです。 しかし、それに関する疑問は、ここでの規制領域はどこなのかということです。 私が合成メディアについて懸念しているのは、自分が見ているものとその真実性に誰も自信を持てなくなったら、最終的に社会に何が起こるかという理由からです。 もちろん、私はディープフェイクや選挙などについて非常に心配していますが、ふわふわしたコートを着たローマ法王についても同じくらい心配しています。 私がそれを心配している理由は、もし大量の合成メディアがそこら中に溢れているとしたら、最終的にはデジタルで見ているものの真実性に誰も自信を持てなくなる瞬間を生み出すことになるからです。 そして、そのような状況に陥ったとき、人はそれが不都合な真実であろうとなかろうと、自分が信じたいものを信じることを選択するでしょう。 そしてそれは本当に憂慮すべきことだ。